Informácie
Názov zákazky:
Terénna stanica Smrekovica - rekonštrukcia
Kód zákazky:
ID 555570
Kód oznámenia:
4986 - WYP
Postup:
Podlimitná zákazka bez elektronického trhoviska
Druh:
Stavebné práce
Predpokladaná hodnota:
354 300,00 €
Termíny
Predkladanie ponúk:
30.4.2026 09:00
Vyhlásenie:
9.4.2026
Verejný obstarávateľ
Adresa:
P. O. Hviezdoslava
03601 Martin
NUTS:
SK031 - Žilinský kraj
Miesto dodania:
P. O. Hviezdoslava Martin 03601 Slovensko Stavebné úpravy a nadstavba poľovníckej chaty súpisné číslo 655, postavená a navrhovaná na pozemku parcelné číslo KN-C 2319/2, k. ú. Liptovská Osada, okres Ružomberok.
Zdroj:
Popis
Opis predmetu zákazky je vypracovaný v súlade s § 42 ods. 2 ZVO. Predmetom zákazky je uskutočnenie stavebných prác, ktoré sú vymedzené nasledovne: stavebné úpravy existujúcej poľovnej chaty, nadstavba / zmena tvaru strechy v ktorej dôsledku sa zmení pôvodná výška stavby o 1 meter. Technické a konštrukčné riešenie je podrobne spracované v projektovej dokumentácii tvoriacej súčasť súťažných podkladov ako Príloha č. 6, spolu s výkazom – výmer (Príloha č. 7). Verejný obstarávateľ zároveň upozorňuje, že realizácia diela bude prebiehať na území Národného parku Veľká Fatra. Z uvedeného dôvodu je zhotoviteľ povinný pri vykonávaní prác rešpektovať podmienky a zásady uvedené v Manuáli stavby, ktorý je súčasťou projektovej dokumentácie. Ak sa v projektovej dokumentácii alebo vo výkaze – výmer uvádzajú odkazy na konkrétneho výrobcu, výrobný postup, obchodný názov, patent, typ výrobku, geografický pôvod alebo miesto výroby, ide len o určenie minimálneho požadovaného štandardu. Verejný obstarávateľ umožňuje predloženie ekvivalentných riešení, pričom navrhovaný ekvivalent musí spĺňať najmä požiadavky na porovnateľné rozmerové, materiálové, architektonické a stavebno-technické parametre, ako aj požadovanú tepelnú a chemickú odolnosť a konštrukčné vlastnosti definované v projektovej dokumentácii. Pri navrhovaní ekvivalentných materiálov alebo výrobkov je uchádzač povinný postupovať s odbornou starostlivosťou a rešpektovať účel a funkciu pôvodného riešenia navrhnutého projektantom. Navrhovaná alternatíva musí zabezpečiť plnohodnotnú funkčnosť bez potreby zásahov alebo zmien v ostatných častiach projektovej dokumentácie. Ak sú v dokumentácii uvedené konkrétne značky materiálov alebo výrobkov spolu s definovanými minimálnymi požiadavkami, uchádzač môže ponúknuť aj riešenia s rovnakými alebo vyššími parametrami. Súčasťou ponuky musí byť preukázanie splnenia požadovaných vlastností a vhodnosti navrhovaného riešenia (viď upozornenie nižšie). V prípade návrhu ekvivalentných materiálov alebo výrobkov, ktoré nie sú výslovne uvedené v projektovej dokumentácii, nesie dôkazné bremeno o ich rovnocennosti výlučne uchádzač. Ak uchádzač nepreukáže splnenie minimálne rovnakých alebo lepších parametrov, verejný obstarávateľ si vyhradzuje právo takýto ekvivalent neuznať. Pri posudzovaní ekvivalentnosti je potrebné prihliadať najmä na technologické, funkčné, architektonické, konštrukčné a statické riešenie, stavebno-technické vlastnosti, tepelnú a chemickú odolnosť, požiarne, hygienické a zdravotné požiadavky, ako aj na vzájomnú kompatibilitu navrhovaných materiálov s riešením uvedeným v projektovej dokumentácii. Každý návrh ekvivalentného výrobku je uchádzač povinný jednoznačne identifikovať priamo v príslušnom riadku výkazu – výmer, a to uvedením výrobcu, presného názvu navrhovaného výrobku a vlastného poradového čísla. Na základe tohto označenia verejný obstarávateľ identifikuje priložené technické listy a sprievodnú dokumentáciu, ktoré musia byť očíslované a predložené ako samostatná príloha ponuky a ktorými uchádzač preukáže splnenie požadovaných technických a kvalitatívnych parametrov podľa projektovej dokumentácie. Ak uchádzač navrhne použitie odlišných materiálov alebo výrobkov, je povinný zabezpečiť, aby mali minimálne rovnaké alebo lepšie vlastnosti, ako sú požadované v projektovej dokumentácii. Súčasťou ponuky musí byť technický alebo výrobný list navrhovaného výrobku, z ktorého bude zrejmé splnenie stanovených minimálnych požiadaviek. Pri návrhu ekvivalentného riešenia musí uchádzač zároveň posúdiť všetky súvisiace väzby a nadväznosti na ostatné časti diela, najmä z hľadiska funkčného, architektonického, konštrukčného, statického a stavebno-technického riešenia, ako aj z pohľadu tepelnej a chemickej odolnosti, požiarnej bezpečnosti, hygienických a zdravotných požiadaviek a technologických postupov uvedených vo výkaze – výmer a v projektovej dokumentácii. Ak je v projektovej dokumentácii, technickej správe alebo vo výkaze výmer uvedený konkrétny výrobok, materiál, technologické zariadenie alebo systém (vrátane uvedenia výrobcu alebo typového označenia), môže uchádzač navrhnúť ekvivalentné riešenie, ktoré musí spĺňať minimálne rovnaké alebo lepšie technické, kvalitatívne a úžitkové parametre, ako sú požadované verejným obstarávateľom. Každý návrh ekvivalentného výrobku je uchádzač povinný jednoznačne identifikovať priamo v príslušnom riadku výkazu výmer, a to uvedením: názvu výrobcu, presného obchodného názvu výrobku, typového označenia výrobku, vlastného poradového čísla ekvivalentu. Na základe uvedeného označenia verejný obstarávateľ identifikuje priložené technické listy, certifikáty a sprievodnú dokumentáciu, ktoré musia byť: očíslované, prehľadne označené poradovým číslom ekvivalentu, predložené ako samostatná príloha ponuky. Uchádzač je povinný preukázať splnenie požadovaných parametrov prostredníctvom technických listov, produktových listov, certifikátov, skúšobných protokolov alebo iných relevantných dokladov, z ktorých bude jednoznačne zrejmé splnenie minimálnych požiadaviek definovaných v projektovej dokumentácii. Verejný obstarávateľ odporúča, aby uchádzač predložil prehľadnú tabuľku porovnania parametrov pôvodne navrhnutého výrobku a ekvivalentného výrobku, v ktorej bude uvedené splnenie jednotlivých požadovaných parametrov. Ak uchádzač navrhne použitie odlišných materiálov alebo výrobkov, je povinný zabezpečiť, aby navrhované riešenie: bolo plne kompatibilné s ostatnými časťami diela, nevyžadovalo zmenu projektovej dokumentácie, pokiaľ to nie je výslovne odsúhlasené verejným obstarávateľom, nespôsobilo zvýšenie nákladov na realizáciu stavby, nemalo negatívny vplyv na životnosť, funkčnosť alebo estetickú kvalitu diela.